Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Může být volba srdcem rozumná?

5. 09. 2017 11:58:09
Je volba srdcem volbou emoční? Řekl bych, že ano. Ovšem připadá mi, že volit srdcem je pozitivní emoce, protože z volby máte radost. Takovou tu radost bez ohledu na ostatní.

Je to volba toho, s kým nějak souzním, tj. sdílím s ním určité pohledy na svět. Zrovna ten můj pohled může být ve společnosti menšinový a „mé srdce“ uspět nemusí.

Mohu volit rozumem, je to však volba rozumná? Do jisté míry ano. Pakliže se můj rozum a srdce shodne, když mám volbu jasnou. Jenže rozum občas vede do slepé uličky. Není sázka na vítěze, protestní volba či volba menšího zla spíše emocionální než racionální?

Zdá se, že taková volba je rozumová. Nicméně nechci, aby hlas propadl, nechci, aby vyhrál ten či onen, nebudu volit toho, kdo mě opakovaně zklamal, volím toho, s kým až tak „nesouzním“, ale za to mám jistotu, že se tam dostane a nechci dávat „bianco šek“ nováčkům.

Všimli jste si té negativity? Přesně vím, co nechci, ale už si nejsem tak jistý, co vlastně chci. A pak, že je to volba rozumem.

Ve skutečnosti volím emočně, protože mou volbu ovlivňuje strach a vztek. Mnoho lidí se nechá cíleně zmanipulovat, protože ti, co tam na „teplých místech“ zrovna jsou, tam chtějí být i nadále. A jiní se chtějí na jejich místa dostat.

Možná, že volba srdcem bude více rozumná, než volba rozumem. Pokud by naprostá většina voličů volila podle „svého srdce“, aspoň by se tím získal pravdivější a spravedlivější obraz společnosti, která se odráží v Parlamentu.

Nakonec i „nevolba“ může být volbou „srdce“ a zároveň i racionální. Není to jen o nerozhodnosti a o tom, že „nemám koho volit“, ale může to být i o tom, že nakonec vláda a Parlament můj život až tak neovlivňují a je mi tedy úplně jedno, kdo tam bude a co udělá. Proč bych pak nadával, že.

Tak uvidíme, jaký „pelmel“ do Sněmovny v říjnu zvolíme. Právě ta volba „srdcem“ může některým malým, ne příliš (či vůbec) propagovaným stranám pomoci dostat se přes laťku pěti procent.

Také bude zajímavá volební účast. Malá účast pomáhá stranám se silným jádrem přesvědčených voličů, ale škodí malým stranám a stranám, které získávají poměrně velkou část nerozhodnutých voličů na poslední chvíli. Velká účast voličů má vliv přesně opačný.

Z nadhledu jsou volby docela zajímavá hra. V tom prvním kole „rozdání karet“ si každý (kdo budeme volit) střihneme malou roli „zrnka písku“. To druhé kolo už je na našich zvolených zástupcích, co s tím udělají, jak dokáží s těmi rozdanými kartami hrát.

Dozvěděl jsem se, že celkově kandiduje 31 subjektů (mariášových karet je jen o jednu víc). To je docela velká roztříštěnost, hrozí větší „fragmentace“ Sněmovny (to, že se tam „protlačí“ více subjektů než dnes) anebo propadnutí velkého procenta hlasů, které „posílí“ ty vítězné strany.

V každém případě bude jak první, tak druhé kolo, této „hry“ velmi zajímavé. Asi nejvíc napínavý bude souboj kolem 5% hranice „úspěchu a neúspěchu“. Na něj bude mít vliv volební účast (asi též neodhadnutelná). A ti „neúspěšní“ rozhodnou o procentu propadlých hlasů, které posílí mandáty těch nejúspěšnějších.

Jo, nějak bylo, nějak bude. Výsledek bych osobně nijak nepřeceňoval, protože ať to dopadne jakkoliv, nic netrvá věčně a vše se mění. Někdy pomalu, postupně, nenápadně, jindy „skokem“, většinou nečekaným a šokujícím.

Velký šok typu, že by např. ANO nevyhrálo, ČSSD (ODS či KSČM) se do Sněmovny nedostala, Piráti či Realisté by byli druzí, nečekám. Ale jsou i malé šoky typu: Realisté a/nebo Piráti se tam dostanou, naopak TOP-09 ne, ČSSD sotva překročí 10 %, ODS se dostane nad 15 %,....

U KSČM se to odhaduje opravdu těžko, jediné co platí, je nepřímá úměra mezi volebním výsledkem a volební účastí. Když se zúčastní mnoho voličů, může klesnout pod 10 % nebo se klidně přiblížit k 20 %, když lidí přijde málo (obojí je šokující). Žádný z výše uvedených příkladů „malých šoků“ nemůžeme s jistotou dopředu vyloučit. Proto očekávám, že výsledky nějaká (menší či větší) překvapení přinesou.

Autor: Jan Tichý(Bnj) | úterý 5.9.2017 11:58 | karma článku: 6.26 | přečteno: 200x

Další články blogera

Jan Tichý(Bnj)

Děti vyrostly a tak tápeme

Čím podarovat děti na Vánoce? Navíc když už vůbec nejsou v dětském věku. Ty své dospělce nějak zvládneme, ale pak tu máme ty „malé“ neteře a synovce, čili děti, co mezitím vyrostly až (skoro)dospěly.

22.11.2017 v 10:33 | Karma článku: 13.72 | Přečteno: 348 | Diskuse

Jan Tichý(Bnj)

Slušní proti slušným?

Nebo také různí neslušní, poslušní či neposlušní. Říká se, že většina lidí je slušných. Také se předpokládá, že mlčící většina jsou ti slušní.

20.11.2017 v 15:44 | Karma článku: 12.78 | Přečteno: 437 | Diskuse

Jan Tichý(Bnj)

Země se fakt naštvala

Hele lidi, má trpělivost s vámi už došla. Já, Matka Země a spolu se mnou mé děti, synové Vzduch a Oheň a dcera Voda už vás máme plné zuby.

19.11.2017 v 8:52 | Karma článku: 15.18 | Přečteno: 405 | Diskuse

Jan Tichý(Bnj)

Paprsky inženýra Gorina

V příkopě u silnice leží tělo zanedbaného ožralého vagabunda, přítomní policisté nasedají do auta, přivolaný lékař konstatoval smrt. Přijíždějí černí havrani. Funebráci naloží tělo a odjedou.

15.11.2017 v 12:48 | Karma článku: 9.93 | Přečteno: 431 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Lubomír Stejskal

Šokující hlas rozumu

Představme si televizní diskusi, na jejímž začátku položí moderátor otázky: Co je Česká republika? Co reprezentuje? Je to stát? Skupina? Teroristická organizace? Entita?

23.11.2017 v 8:17 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Richard Neugebauer

Příště dostane Výnos o zřízení Protektorátu Čechy a Morava

Proč si pořád dávat broušené sklo nebo vejce od Fabergého, že? Putinův dar Zemanovi byl nápaditý. Třesu se, co dostane Zeman příště!?!?!?!?

23.11.2017 v 8:14 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Jan Bartoň

Kalousek zdiskreditoval demokratický blok

Před volbou předsedy poslanecké sněmovny proběhla diskuse, v níž měl hlavní slovo Miroslav Kalousek. Útočil, rozporoval a nebral si žádné servítky. Stal se nekorunovaným králem tak zvaného demokratického bloku.

23.11.2017 v 8:01 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 60 | Diskuse

Yekta Uzunoglu

Moja mama

Pani Taybet bola zastrelená v kurdskom meste Silopi tureckými ozbrojenými silami, kde turecký štát vyhlásil zákaz vychádzania,len pod tlakom zo sveta dovolili príbuzným pani Taybet po siedmych dňoch, aby ju mohli "vziať do domu".

23.11.2017 v 7:27 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 58 | Diskuse

Martin Braun

Proč jsou komunisti tolerováni?

Na pořad " máte slovo " se nedívám. Rozčiluje mě, že se hosté a diváci hádají a překřikují a do toho paní moderátorka hystericky pobíhá a snaží se být nad věci.

23.11.2017 v 4:58 | Karma článku: 19.26 | Přečteno: 572 | Diskuse
Počet článků 339 Celková karma 13.93 Průměrná čtenost 710

Mám rád život a jsem pozorovatel. Jako každý hraju v životě všemožné role a v různé míře si je užívám.  Píšu, protože mne to baví. Rád se směju. Emoce nehrotím, ale ani se jimi nedusím a radši je vypustím. Nejlepší emocí je pro mne radost.

email: tichy.jan.bnj@centrum.cz

web: http://tichaci-cz.webnode.cz/  (více informací o nás a také blogy v pdf ke stažení)



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.